Газета "Саратовский Вестник" № 49 от 01.03.1913. С.2.
Столкновение офицера со студентами
ПЕТЕРБУРГ. Вследствие не отдания чести на улице произошло столкновение студента военно-медицинской академии Морковина с штабс-капитаном лейб-гвардии гренадерского полка Саламановым. После резкого обращения с вопросом офицера к студенту, последний ударил офицера по лицу; тогда офицер обнаженной шашкой нанес Морковину глубокую рану по черепу. Положение раненого тяжелое.
– Под председательством Бенуа открылся съезд русских-судовладельцев при участии восьмидесяти лиц. Съездом получены приветствия от председателя совета министров, министров путей сообщения и торговли. Съезд обратился к министру торговли с ходатайством повергнуть к стопам Государя верноподданнические чувства участников съезда.
– По отъезде из столицы 26-го февраля, Государю благоугодно было всемилостивейше осчастливить градоначальника изъявлением Высочайшей благодарности за отличный порядок во время пребывания Их Величеств в столице в дни юбилейных торжеств по случаю трехсотлетия Дома Романовых и повелеть градоначальнику передать благодарность Его Величества всем чинам градоначальства и столичной полиции.
Болезнь наместника Кавказа
ТИФЛИС. Бюллетень о состоянии здоровья наместника. В последнее время в состоянии здоровья наместника замечено ухудшение, выразившееся в учащении приступов астмы, которой граф стал по временам подвергаться с начала зимы 1912 г., с упорной бессонницей. Несмотря на плохое самочувствие, граф продолжал по-прежнему усиленно заниматься делами, не прибегая к отдыху. 23 февраля появились признаки сердечной слабости; одышка и бессонница стали быстро увеличиваться, принимая тревожный характер. В настоящее время пульс больного колеблющийся от 64 до 80 ударов в минуту, с перебоями, дыхание прерывистое, бессонница.
Гибель парохода
ОДЕССА. Частный пароход «Измаил» на пути в Николаев наскочил близ Очакова на скрытую льдом дамбу и, получив носовую пробоину, затонул; пассажиры в числе 70 и команда спасены пароходом Русского Общества «Потемкин» и норвежским пароходом.
СОСНОВИЦЫ. Обвалом копи «Флора» один убит, двое искалечены.
ПЕТЕРБУРГ. Бюллетень о состоянии здоровья Её Императорского Высочества Великой Княжны Татьяны Николаевны. Её Императорское Высочество Великая Княжна Татьяна Николаевна спала недурно, температура утром 39,7; днем 39,4; вечером 39,7; пульс 88, хорошего наполнения, самочувствие лучше, чем в последние дни, общее состояние вполне удовлетворительно. – Подписал лейб-медик Его Величества Евгений Боткин, 27 февраля 1913 г.
За рубежом
Австро-русские отношения
ВЕНА. «Fremdenblatt» пишет по поводу сообщения о разоружении на австро-русской границе: Не только в Австро-Венгрии и России, но и в остальной Европе событие это будет истолковано, как облегчение в политическом положении. В этот день мы прежде всего должны вспомнить об обоих монархах, в великодушных сердцах которых зародились эти облегчающие народы военные распоряжения, обмен мнений между монархами, результатом которого явилось постановление о роспуске запасных, подтвердило перед всем миром традиционные отношения между обеими династиями и дало новые свидетельства дружественных отношений. Отмена пограничных мероприятий имеет не только династическое, но и политическое значение. Та реакция, которую балканская война имела для отношений Австро-Венгрии и России, объясняется вовсе не столкновением реальных противоположностей интересов, ибо историческая восточная политика Австро-Венгрии всегда видела истинную выгоду монархии в содействии и полной независимости балканских государств. Политика Австро-Венгрии не стремится к завоеваниям. Одновременное разоружение будет сочтено за доброе предзнаменование в том смысле, что и в русской политике утвердился взгляд на вещи, отрадно усматривающий в балканских войнах возможность окончательно покончить с источниками прежней распри между Веной и Петербургом. Еще не разрешен кризис, который несколько месяцев держит нас под своим заклятием, но надеемся, что сегодня достигнут важный этап на пути к выходу из кризиса.
ПАРИЖ. Министр иностранных дел в палате заявил, что Франция желает сохранения мира; её военные мероприятия направлены не к устранению непосредственной опасности, а имеют в виду лишь положение вещей в будущем.
– Группа радикалов и радикал-социалистов постановила внести в палату законопроект о введении прогрессивного подоходного налога специально для покрытия расходов, связанных с новыми вооружениями.
ТОКИО. Ответ министра-президента на запрос не удовлетворил оппозицию: решено внести вторичный запрос и, в случае неблагоприятных результатов, – выразить недоверие кабинету.
На Ближнем Востоке
АФИНЫ. Официально сообщается из Янины, что после занятия Ласковики греческие войска без сопротивления заняли Коницу, приветствуемые населением.
КАИР. Прибыли оттоманские журналисты для организации в печати кампании в пользу юнионистского правительства.
БЕЛГРАД. Союзные государства 27 февраля передали державам тождественный ответ по вопросу о посредничестве, ставя условием начала переговоров уступку Адрианополя, Скутари и Эгейских островов.
– По поводу возобновления Турцией переговоров «Самоуправа» пишет, что переговоры могут начаться лишь в случае принятия Турцией условий союзников. По поводу посылки войск на помощь Черногории газета говорит, что Сербия исполняет свой долг союзника. Черногорцы, болгары и греки теперь осуществляют лишь свое стремление прийти к решительному концу и скорее достигнуть мира.
БЕРЛИН. «Nord. Aelg. Zeit.» в обширной статье, оценивая политическое положение в Европе, заявляет, что совместные усилия великих держав уже достигли ценных результатов, что особенно подтверждается только что достигнутым соглашением между Австрией и Россией по вопросу о сокращении военных сфер влияния. Тревожные статьи некоторых немецких газет об увеличении военных сил Германии, вызываемом ухудшением будто бы в отношениях Германии к соседям, должно быть категорически опровергнуто. Всякому ясно, что соотношение сил в Европе, вследствие балканских событий, изменилось, косвенно затронув также Германию. Новый законопроект, имеющий в виду обеспечить Германию военной силой, отнюдь не является вызовом или угрозой против Франции, как пытаются объяснить его некоторые французские газеты. Пока еще не обеспечен вечный мир, Германия должна считаться и заботиться о защите своих границ и считаться с возможностью войны, к которой она может быть вынуждена против собственной воли.
ВЕНА. «Корр. Бюро» официально сообщает, что «Петербургское Агентство» одновременно к сделанному вчера соглашению Австро-Венгерского и русского правительства тождественным заявлением распространило особое дополнительное сообщение. Присоединение этого несодержащегося в соглашении обоих кабинетов сообщение к опубликованному по взаимному соглашению тексту сочтено Австро-Венгрией едва ли по существу нужным, ибо положение, занятое Австрией по отношению к её южным соседям, выяснилось не только из переговоров, происходивших по настоящему поводу. Можно в этом отношении указать хотя бы на то, что еще 5 ноября нового стиля граф Берхтольд заявил о делегации, создаваемой монархией на основе прочного и дружественного соглашения с балканскими государствами.
Роспуск запасных в Австрии
ВЕНА. «Milit. Rundschau» сообщает, что военное министерство сделало распоряжение о роспуске всех призванных из запаса и находящихся в настоящее время в корпусах первом до 14-го запасных 1908 г. за исключением кавалерии. В кавалерийских частях начальникам предоставлено отпускать запасных 1908 г. в виде исключения, сообразуясь с условиями службы.
РИМ. На апрель, май и июнь призывается вторая категория призывных 1908 и 1909 гг. для дополнительного обучения.
КОНСТАНТИНОПОЛЬ. Стычки, начавшиеся на днях близ Булаира на турецко-болгарских линиях, перешли в большое сражение с участием турецких судов.
ЛОНДОН. По сведениям «Рейтера», державы дали вполне ясно понять союзникам, что судьба Скутари находится в руках держав независимо от падения крепости.
ДУРАЦЦО. Турецкий крейсер типа «Гамидие» произвел 15 выстрелов по сербскому лагерю и, не причинив вреда, удалился.
РИМ. Здоровье папы поправляется, однако, приемы начнутся лишь после пасхи.
ЦЕТИНЬЕ. Получено известие, что турецкий крейсер «Гамидие» появился перед Дураццо, где находятся 16 транспортов с сербскими войсками и военными припасами, бомбардировал город, затем ушел. Никаких сведений о результате бомбардировки нет. Затем получена телеграмма из Сан-Джиовонни-Ди-Медуа, сообщающая, что «Гамидие» видели у этого порта, откуда телеграфные аппараты перенесены вглубь страны. Медуа также подверглась бомбардировке, причем на двух из четырех находящихся там транспортов возникли пожары.
АФИНЫ. По достоверным сведениям, союзники по настоянию Греции будут требовать, чтобы Порта обязалась обеспечить привилегии их подданным, пребывающим в Турции, равно религиозные и национальные привилегии турецким христианам.
СОФИЯ. В виду желания одного из союзников внести некоторое изменение в форму ответа на предложение о посредничестве таковой отложен до пятницы.
– Около 600 болгар из Силистрии, Дальчика и ого округа прибывают в Софию просить правительство не соглашаться на уступку этой области Румынии.
–––––––––––
Последние известия.
«День» указывает, что осужденные по литературным делам, возбужденным в 1905 и 1906 гг., лишены сенатским разъяснением политических прав. Получается таким образом несообразность: уклонившиеся от суда литераторы амнистированы с сохранением всех прав, а не уклонившиеся, лояльные, лишены прав.
– По словам Морозова, комендант двинской крепости рекомендовал ему и Пешехонову читать «самую милую газету» – «Новое Время». (О. Н.)
– «Рус. Вед.» телеграфируют из Вены: Ходят упорные слухи, что Янина взята с помощью измены. С севера она не была обложена. 7000 войск, не желавшие сдаться, вышли. Эссад-паша тоже мог бы прорваться или выговорить свободный выход. Указывают на подозрительные детали сдачи.
– В связи с амнистией в Петербурге вспомнили о членах совета рабочих депутатов, присужденных в 1906 году петербургской судебной палатой к ссылке на поселение. Как известно, все они была высланы в тобольскую губернию, откуда бежали заграницу. На вопрос, коснется ли их амнистия, один из защитников выступивших по этому процессу, ответил, что по точному смыслу закона амнистия могла бы коснуться их лишь сокращением срока наказания на одну треть, но вместе с тем, за побег каждый из них может быть осужден на 2 года каторжных работ (У. Р.).
– В Женеве из всей многолюдной колонии эмигрантов амнистией могут воспользоваться не более восьми лиц, преимущественно из учащихся. (Р. С.)
– Вносимый депутатом В. А. Маклаковым в Гос. Думу запрос по поводу обязательного постановление петербургского градоначальника по борьбе с хулиганством, указывает, что оно издано на основании ст. 15 и 16 положения об усиленной охране; статья эта предоставляет начальствующим лицам право издавать обязательные постановления лишь по предметам, относящимся к предупреждению «нарушения общественного порядка и государственной безопасности», обязательные же постановления петербургского градоначальника в явное нарушение этой статьи сами заявляют, что действию его подлежат проступки, «хотя и не нарушающие общественной тишины и порядка», но вызывающие недовольство окружающих – признак, не установленный в ст. 15 положения об охране. Запрос предлагается признать спешным. (Р. У.)
– Близ ст. Козлов рязанско-уральской жел. дор. в путевой будке убит путевой сторож Т. Саламатин. Преступление совершено с целью грабежа; у убитого похищены одежда, часы и деньги. В убийстве заподозрены только что освобожденные в силу указа из местной тюрьмы арестанты. (Р. В.) ,
– 25 февраля в социал-демократическую фракцию четвертой Думы поступило за 17 подписями рабочих, освобожденных 24 февраля из арестного дома при василеостровской полицейской части, заявление об избиении 14 февраля лицами в штатском платье политического заключенного, журналиста И. И. Соколовского. У Соколовского, слабосильного, чахоточного, после избиения горлом шла кровь; избитого, его посадили в карцер. За протест против избиения в карцер был брошен и рабочий Сорокин. Карцер в два кв. аршина, как колодезь холодный, огаженный извержениями пьяных. Соколовский от боли все время кричал и бредил. Протестовавшим против избиения политическим заключенным смотритель заявил, что действует по инструкции. (Р. У).
– «Речь» сообщает: Нами получен оттиск «Приаз. Края» с напечатанным Высочайшим манифестом, на котором после подписи Государя и скрепы министра внутр. дел напечатано: «Верно: ростовский н.-Д. градоначальник генерал-майор Зворыкин».
–––––––––––
Отголоски юбилейных торжеств
В кулуарах передают, что враждебное и неприязненное отношение к Гос. Думе со стороны высших придворных кругов, проявившееся так рельефно в дни бородинских торжеств, по-видимому не изменилось, и по прежнему председателю Думы М. В. Родзянко приходилось все время проявлять настойчивое старание, чтобы оградить престиж Гос. Думы.
Депутаты, бывшие в Казанском соборе в день торжественного богослужения 21 февраля, рассказывают о следующем весьма характерном инциденте. По распоряжению церемониальной части для членов Гос. Думы отведено было в соборе место за колоннами, далеко от центральной части собора, где должны были находиться Высочайшие Особы. Между тем, для членов Гос. Совета и сенаторов места отведены были значительно ближе. Когда М. В. Родзянко явился в Казанский собор, то нашел, что места эти не соответствуют достоинству членов законодательного учреждения и положению Гос. Думы в ряду гос. установлений, и сам пригласил депутатов последовать за ним и стал во главе членов Гос. Думы рядом с членами Гос. Совета и сенаторами.
Поступок М. В. Родзянко привел в большое смущение представителей церемониальной части. Церемониймейстер Евреинов обратился к М. В. Родзянко с указанием, что место для членов Думы отведено за колоннами и предложил просить членов Думы и председателя занять назначенные для них места. Родзянко ответил, что он останется на своем месте, а после того как просьба церемониймейстера была повторена, категорически подтвердил свой отказ покинуть занятые места и заявил, что если церемониальная часть не знает, где надлежит находиться членам Думы во время торжественного богослужения, то председатель Думы обязан указать церемониймейстерам это место. После этого заявления церемониймейстеры председателя Думы больше не беспокоили.
Передают и другой случай, имевший место 24 февраля на парадном обеде в Зимнем дворце. Место председателя Государственной Думы церемониальной частью было отведено не в Георгиевском зале, где был сервирован стол Высочайших Особ, а в соседнем зале. Получив балет с указанием об отведенном ему месте, Родзянко заявил, что он намерен посмотреть где оно находится, и в случае, если это место не будет соответствовать достоинству председателя Государственной Думы, то возможно, что он, к сожалению, вынужден будет не присутствовать на обеде. Инцидент этот, однако, уладился благодаря тому, что обратившийся к Родзянко обер-цемониймейстер заявил, что в текст билета вкралась ошибка и что место председателя Гос. Думы отведено в Георгиевском зале, где сервирован Царский стол.
Оба эти случая оживленно дебатируются в кулуарах, причем, по словам осведомленных депутатов, в заслугу Родзянко должно быть поставлено не только ограждение им престижа Гос. Думы во время торжеств, но и защита достоинства народного представительства при выработке церемониала торжеств, так как участие членов Гос. Думы в юбилейных торжествах не предполагалось. (Р. У.)
–––––––––––
Запрос о каторжных тюрьмах
Комиссия по запросам рассматривала запрос по поводу незакономерных действий администрации, каторжных тюрем. На обсуждение была поставлена часть запроса, касающаяся истязания заключенных в орловской тюрьме. В основу этой части запроса интерпеллянты привели подлинный рассказ одного из истязуемых. Пуришкевич, не доверяя рассказчику, заявил, что письмо это сфабриковано. Заявление Пуришкевича вызвало протест со стороны Герасимова, который заявил, что председатель не должен допускать подобных выражений.
Председатель Люц ответил, что определенных указаний Пуришкевич не сделал, поэтому он не счел возможным остановить.
– Хулиган! – крикнул в ответ кому-то Пуришкевич.
Люц призвал его к порядку, и Пуришкевич, крайне недовольный, покинул заседание комиссии. После ухода Пуришкевича эта часть запроса была принята большинством всех против 2-х голосов, причем по предложению гр. Бобринского решено запросить министра юстиции, действительно ли указанные в запросе факты имели место, и если да, то почему лица, совершившие злоупотребление, не преданы суду.
Большие прения вызвала следующая часть запроса об истязаниях в нерчинской, кутаисской и других тюрьмах. Докладчик Александров настаивал на необходимости принять запрос, доказывая, что администрация применяет порку к политическим заключенным для того, чтобы унизить их человеческое достоинство, и издевается над ними.
Комиссия отвергла ряд пунктов запроса, приняв лишь те из них, где говорится об избиении Брульона и душевнобольного Евгения Двалия и о заковывании в кандалы, вопреки специальному циркуляру, туберкулезных больных. (У. Р.)
–––––––––––
Ночные телеграммы
(От собст. корреспондентов)
28-го февраля
Подробности столкновения студента с офицером
ПЕТЕРБУРГ. Петербургские газеты сообщают следующие подробности кровавой уличной драмы между студентом военно-медицинской академии Морковиным и штабс-капитаном Саломановым: после того как студент Морковин, встретившись с штабс-капитаном Саломановыи не взял под козырек, последний потребовал от нарушителя воинской дисциплины чтобы тот назвал свою фамилию, на что студент не обратил внимания и вскочил в проходивший мимо вагон трамвая. Штабс-капитан Саломанов, подозвав постового городового, приказал последнему следовать за собой и, догнавши трамвай, добился его остановки. Студент Морковин был принужден выйти из вагона. При этом между ним и штабс-капитаном Саламановым и разыгралась кровавая сцена: после обмена резкостями студент Марковин ударил штабс-капитана Саломанова два раза по лицу, а штабс-капитан Саломанов, выхватив из ножен шашку, дважды рубнул ей студента по голове. Студент Марковин упал без сознания. Многочисленные свидетели этой сцены из случайных прохожих выражали крайнее возмущение поступком штабс-капитана Саломанова, но явившаяся на место происшествия полиция оттеснила толпу и отправила тяжело раненого Марковина в больницу. Саломанов же отправился к своему начальству.
В больнице студенту Марковину сделали трепанацию черепа причем из мозга были извлечены осколки кости. Есть надежда что Марковин останется жив.
Сходка в академии
ПЕТЕРБУРГ. Этот случай произвел удручающее впечатление на студентов академиков. Собралась многочисленная сходка, выразившая сочувствие пострадавшему товарищу и постановившая оказать ему в случае надобности материальную поддержку.
Обсуждение инцидента в сферах
ПЕТЕРБУРГ. Военный министр Сухомлинов экстренно вызвал к себе для личного подробного доклада о столкновении между студентом Морковиным и штабс-капитаном Саломановым директора военно-медицинской академии Беллярминова.
Подробный доклад представлен также и Коковцеву.
Драма в семье Овсянико-Куликовского
ПЕТЕРБУРГ. Дочь известного литературного критика Овсянико-Куликовского покушалась на самоубийство посредством угара.
Демобилизация
ПЕТЕРБУРГ. Сообщения о близкой демобилизации подтверждаются. Передают, что все запасные чины будут на днях освобождены от действительной службы.
Приглашение Мечникова
ПЕТЕРБУРГ. Сообщают, что высокое лицо пригласило известного ученого Мечникова занять пост директора института экспериментальной медицины.
На китайской границе
ПЕТЕРБУРГ. Получены сведение что на русско-китайской границе наблюдается концентрация китайских войск.
Возвращение русских летчиков
ПЕТЕРБУРГ. Передают, что русским летчикам на Балканах предложено вернуться в Россию.
Слухи о помиловании еп. Гермогена
ПЕТЕРБУРГ. Ходят настойчивые слухи, что еп. Гермоген получит 14 марта возможность выехать из Жировицкого монастыря.
Два самоубийства
НИКОЛАЕВСК, самарской губ. В селе Богородском гостивший у священника студент киевского коммерческого института Овидиев, ослепший вследствие неудачной операции глаз, отравился стрихнином.
– В селе Горяиновке покончил с собой выстрелом из ружья в висок мальчик Зимин 14 лет. Причина неизвестна. (От С.-Пет. Телегр. Агентства).
ПЕТЕРБУРГ. Скончался бивший посол в Италии, член Государственного Совета, князь Долгорукий.
ВЕНА. Рейхспост сообщает, что по сведениям, полученным от участников албанского конгресса в Триесте что некоторым участникам было обещано, что герцоги Монпасье, кандидатура которого на албанский престол пропагандировалась во время конгресса окажет албанцам помощь крупными денежными средствами и большим количеством оружия для борьбы с сербами.
ПЕТЕРБУРГ. По поводу сообщения печати о применении в местах заключения Высочайшего указа 21-го, февраля в том смысле, что сокращение на одну треть сроков наказания осужденным производится на основании ордера министра юстиции не из общего срока, к коему они присуждены, а из срока, который при зачете предварительного заключения в действительности назначен приговором суда, министерство юстиции заявляет, что указание означенных сообщений совершенно не соответствует действительности: никакого ордера по сему поводу министерством никому дано ни было, прокурорский же надзор о сокращении сроков по определенному расчету, исходя из наказания, определенного заключения судом в окончательном выводе после зачета предварительного заключения, строго руководствуется решением уголовного кассационного департамента сената 1911 года № 3. Придавая серьезное значение правильному применению милостей, дарованных по случаю 300-летия Дома Романовых к осужденным, министр юстиции поручил обер-прокурору уголовного кассационного департамента предложить на обсуждение департамента вопрос о порядке сокращения сроков наказания по указу 21 февраля в случаях когда судом при постановлении приговоров произведен зачет в наказание предварительного заключения.
– Открылась под председательством академика Рейна вторая сессия Высочайше учрежденной междуведомственной комиссии по пересмотру врачебно-санитарного законодательства.
МОСКВА. На приговор по делу Прасолова подан прокурором протест; гражданскими истцами – кассационные жалобы.
МИНСК. Припять вскрылась.
ПОДГОРИЦА. По официальному сообщению 27 февраля при орудийной перестрелке «Сан-Джиовани-ди-Медуа» с крейсером «Гамидие» и береговыми сербскими батареями, выстрел попал в «Гамидие» ниже ватерлиний, после чего крейсер удалился.
– 28 февраля утром, черногорские батареи открыли против скутарийских укреплений сильный огонь. В нескольких местах в городе пожары. Турецкие батареи слабо отвечали; после полудня стрельба с черногорских батарей стала менее интенсивной и с перерывами продолжалась до вечера.
ПЕТЕРБУРГ. Наложен арест на № 4 журнала «Гиперборей» за поэму Василия Гиппиус «Волшебница».
ЛИБАВА. Арестовано 10 ч., принадлежащих к социал-революционной организации. Захвачено много нелегальной литературы.
ПЕТЕРБУРГ. Сенат оставил без последствий кассационные жалобы ксендзов-монахов Дамазия Мацоха, Старчевского, Олесинского и Елены Мацох, осужденных варшавской палатой по делу об убийстве Вацлава Мацоха.
АФИНЫ. По официальному сообщению, греки заняли Премети. Утверждают, что турки, охваченные паникой, покинули Дельвинаки.
Карл Маркс
(К тридцатилетию со дня его смерти)
1-го марта 1883 г. западно-европейская буржуазия освободилась от своего грозного врага и неумолимого обличителя: изгнанный из Германии и Франции, скончался после свыше чем 30-летнего пребывания в Лондоне великий ученый, мыслитель и вождь рабочего класса Карл Маркс. Скончался преждевременно, на 65 году жизни, вследствие неблагоприятных условий, связанных с судьбой изгнанников, и вследствие чрезмерного труда, так как его могучий организм и умеренный образ жизни позволяли ему рассчитывать на более продолжительный период существования. Тем не менее Маркс успел в главных чертах закончить основную работу своей жизни, успел создать и развить новое научное миросозерцание, успел дать человеческой мысли сильный толчок, поставивший его рядом с Дарвином, заставивший даже буржуазных мыслителей признать, что автор «Происхождение видов» и автор «Капитала» положили начало великому перелому в истории умственного развития человечества, что их имена наиболее характерны и ярки для XIX века, века пара и электричества.
Маркса не даром называют Дарвином социологии. Если Дарвин могучим напором своего ума снес созданные невежеством и предрассудками перегородки между отдельными видами животных и растений, а, следовательно, и между человеком и животными, соединив проявление жизни в связный поток, вечно изменяющийся и подчиненный законам эволюции, то Маркс сделал то же самое по отношению к обществам людей, показав, что борьба за существование приводит в социологии к таким же результатам, как и в биологии. Здесь также исчезли воображаемые перегородки, процесс развития человечества превратился в закономерную смену форм, все оказалось изменчивым и относительным – экономические отношения, семья, собственность, государство. Меняются виды, меняются общества – «все течет». А, следовательно, и капитализм не вечен, он лишь одна из фаз общественного развития, за которой последуют другие, более приспособленные к задачам прогресса, более разумные.
Любопытно совпадение: и «Происхождение видов» Дарвина и первая крупная работа Маркса «Критика некоторых положений политической экономии» появились в одном и том же 1859 году. Оба мыслителя шли рядом, каждый в своей сфере, оба – точно по взаимному соглашению – наносили тяжкие удары старому миру. Но есть между ними и существенная разница: Дарвин, работая в биологии, повернулся лицом всецело к прошлому, Маркс же, не только ученый социолог, но и политический деятель, искал будущего. В нем с огромной, удесятеренной силой проявлялся дух отрицания прошлого и настоящего, дух мечты о грядущем граде, граде разума, равенства, справедливости и свободы.
И этому стремлению он посвятил свои богатые дарования, десятки лет своей поразительно напряженной умственной работы.
Живя в недрах сравнительно недавно зародившегося капиталистического общества, в значительной степени загроможденного еще продуктами гниения раньше существовавших обществ (lemortsaisitlevif – мертвый подавляет живого), он тщательно изучил свойства нового социального организма, вскрыл его главные пружины и движущие силы, выяснил направления и неизбежные результаты капиталистического развития и формулировал ряд законов, в дальнейшем все более и более подтверждаемых жизнью.
В 1859 г. в предисловии к «Критике некоторых положений» Маркс дал основные выводы своих исследований; материалистическое понимание истории и образующие фундамент этого понимания – положение о первенстве бытия над сознанием и о бессознательном характере общественной эволюции. «Совокупность производственных отношений, читаем мы там, – образует экономическую структуру общества, реальный базис, над которым возвышается юридическая и политическая надстройка и которому соответствуют определенные общественные формы сознания. Способом производства материальной жизни обусловливается социальный, политический и духовный процесс жизни. Не сознание людей определяет их бытие, а наоборот их общественное бытие определяет их сознание». Указав, что производственные отношения зависят от развития производительных сил, от меры власти человека над природой, от могущества техники, Маркс тут же подчеркнул, что «никакая общественная формация не погибает, не развив всех производительных сил, для которых она дает простор» и что «история всех доныне существовавших обществ есть история борьбы классов».
Главный труд Маркса «Капитал. Критика политической экономии», исследующий процессы производства капитала, его обращение и совокупный процесс капиталистического производства, показал, как развиваются в капиталистическом обществе производительные силы, как формируется и протекает классовая борьба, как нарастают основы другого строя, который частную собственность заменит собственностью общественной, экономическую необходимость – экономической свободой.
Концентрация средств производства в руках капиталистов, превращая собственность в монополию немногих и в то же время все более обобществляя труд, постепенно развивает коренное противоречие капитализма, усиливает столкновение между классом собственников и классом производителей, – немногими и народом, подготовляя тем самым переход средств производства в достояние всего общества. Эта же концентрация, обостряя противоречие, вместе с тем организует народ, все более превращающийся в пролетариат, в новую общественную силу, неизбежно стремящуюся к коренному преобразованию общества и опирающуюся на экономическую и моральную роль труда, источника потребительных и меновых ценностей.
Учение Маркса вполне естественно оказалось неприемлемым для западноевропейской буржуазии, мечтавшей о вечном господстве капитала, о тысячелетнем царстве крупных собственников,
И когда в 1867 году появился первый том «Капитала», этой библии рабочего класса, и ученые экономисты, и органы прессы сделали попытку «на смерть замолчать» (totzuschweigen) эту книгу. Но сила мысли и сила жизни одолели заговор молчания. Маркс скоро занял центральное положение в политической экономии и социологии, стал новым исходным пунктом развития мысли, с которым можно было добросовестно или недобросовестно не соглашаться, но не считаться с которым было уже немыслимо.
Посвятив свою жизнь теоретическим работам, Маркс не отказался и от практической работы в процессе созидания новой общественной силы. Отчасти непосредственно, а отчасти влияя на своих ближайших учеников, он руководил рабочим движением и в Германии, и во Франции, и в других странах, намечая линии действия, помогая выработке программ. Эта деятельность, а равно и необходимость корреспонденциями в газетах обеспечивать существование семьи помешали Марксу закончить свой великий труд: второй, третий четвертый тома «Капитала» были изданы по черновым, далеко неполным наброскам уже после его смерти Энгельсом и Каутским, причем выходы этих томов, особенно третьего, стали событиями не только в пролетарской, но и в буржуазной политической экономии.
Основанные на глубоком проникновении в сущность капиталистического строя – предвидения Маркса, его прогноз, блестящим образом оправдались, Новая общественная сила, формируемая процессом капиталистического производства, быстро росла и крепла в передовых государствах и усиливала свое давление. Германия при этом выдвинулась на первое место как численностью рабочей партии, так и поворотом в сторону социального законодательства, постепенно усваивающего новые принципы. Но в то время капитализм даже на западе Европы был еще слабо развит, только еще внедрялся в народные низы – и проверка шла уже после смерти Маркса, в те тридцать лет, которые протекли с 1-го марта 1883 г. Проверка лишь увеличила обаяние Маркса и его теории. За небольшой в истории человечества промежуток времена новые силы обнаружили поразительную жизнеспособность. Достаточно указать хотя бы на Германию, где выборы 1881 г. дали социал-демократам 311 тыс. голосов и 13 мест в рейхстаге, а выборы 1912 г. – уже 4250 тыс. голосов и 110 мест. Не менее быстрый рост, хотя часто в других формах (профессиональное движение, кооперативные организации), наблюдался и в других странах. В то же время капитализм успел утвердиться в целом ряде отставших стран, даже в Индии, Японии, России и Китае, всюду подготовляя то же будущее, те же силы, что и в западной Европе.
Тем не менее положение, что «все течет, все изменяется», до некоторой степени коснулось и великого здания системы Маркса. Капитализм, развиваясь, выдвигал все новые формы, неизменно и неуклонно осложнял жизнь, приспособлялся к её запросам, стараясь избежать конфликта с производительными силами, дать им достаточный простор и выработать компромисс с быстро крепнущим пролетариатом. Организация капитала в акционерные компании, открывающая доступ к участию в собственности на средства производства владельцам небольших денежных сумм, появление синдикатов и трестов, регулирующих производство, рост национального богатства, позволяющий буржуазии улучшать материальное положение наиболее влиятельных и организованных слоев пролетариата, реформа финансовой системы (прогрессивный подоходный налог, прогрессивное обложение наследств) и, наконец, растущее социальное законодательство – во многих отношениях переродили передовые капиталистические государства, устранив или ослабив некоторые, правда второстепенные, положения теории Маркса.
Назревала необходимость критического пересмотра его богатого наследия, необходимость заменить некоторые камни здания новыми, учитывающими происшедшие изменения. И критика явилась прежде всего в лице ученика Маркса – Бернштейна, породила целое течение, получившее название «реформизма». Не только явилась, но и пересолила. Отчасти под влиянием распространившихся особенно сильно в Англии теорий о «социальном мире», отчасти в виду не столь быстрого, как представлялось, перехода в новому строю, а отчасти и просто в силу инерции, Бернштейн и его последователи сделали попытку не только пополнить недостающее, но и перестроить самые основы здания. Договорились до того, что подверглось гонению даже слово «научный» в приложении к системе Маркса. Силы собственников были переоценены, силы производителей – недооценены, «цель» отодвинулась в туманную, бесконечно-далекую даль, а во главе угла были поставлены «цель – ничто, движение все» и компромиссы. Бернштейн [ссылался при этом на Англию, а по отношению к Германии высказывал сомнение, чтобы можно было в дальнейшем ожидать столь же быстрого, как раньше, роста рабоч. партии. Буржуазная критика, конечно, воспользовалась этими преувеличениями пролетарских критиков. Уже прежде стараясь представить учение Маркса в искаженном до нелепости виде, иногда перевирая его положения, а иногда пользуясь случайными фразами, вырывавшимися в переписке и черновых набросках, она теперь справляла свою пляску ведьм. Казалось, что на этот раз ненавистная твердыня, наконец, рухнет, перестанет пугать банкиров и заправил синдикатов.
Но жизнь опять сказала свое веское слово. Она, конечно, подтвердила, что социальные процессы требуют времени и протекают далеко не так быстро, как бы хотелось жаждущим будущего, но она же вместе с тем отбросила все преувеличение реформизма. В ответ на сомнения Бернштейна о возможности быстрого роста рабоч. партии в Германии (книга Бернштейна «DieVoraussetzungendesSozialismus» вышла в 1899 г.), выборы в 1903 г. дали с.-д. 900 тыс. новых голосов, 1907 г. – 250 тыс., а 1912 г. – почти миллион. Надежды на «социальный мир» также не оправдались. И Сион реформистов – Англия – изменил им, обнаружив за последние годы небывалый рост антагонизмов, выдвинув быстро крепнущую рабочую партию и дав такие иллюстрации, как грандиозная забастовка миллиона углекопов в 1912 году. Компромиссы не в состоянии были устранить противоречие экономических отношений. Новая общественная сила ради движения и компромиссов не забыла «цели». И теперь всюду приходится говорить не о мире, а об обострении борьбы.
Указание на крайне медленное развитие концентрации средств производства не менее резко были опровергнуты жизнью, последние переписи в Германии и в других странах говорят о другом. Акционерная «демократия» собственников, где миллиардеров, располагающих десятками и сотнями тысяч акций, ставили рядом с владельцами 1, 2, 3 акций, повела лишь к разорению этих микроскопических капиталистов, к превращению их в добычу биржевых тигров. И если положение производителей улучшается, то лишь в результате организованного давления – политического, профессионального и кооперативного.
Особенно благоприятным полем для реформистов явилось земледелие с его более медленным темпом развития, с его традиционной косностью и остатками натурального хозяйства. Но и здесь «победа» обманула реформистов. Сельское население в передовых государствах – в Англии, Германии и Франции – уменьшается не только относительно, но и абсолютно. Роль крестьян в общем строе капиталистического общества заметно убывает – человечество уходит в города. К тому же и в деревне растет машинизм, происходить концентрация. Не так быстро, как в городах, и в других формах, но происходит. Отрицание этой концентрации основано было на стремлении измерять величину отдельного сел.-хоз. предприятия только его пространством. Но десятина земли, стоящая 50 руб. и десятина в 1000 руб., в экономическом отношении не одно и то же, как не одно и то же десятина, дающая 40 пуд. хлеба и 300 пуд. И здесь жизнь опять-таки все более разочаровывает реформистов, отвергая их слишком рискованные утверждения.
В итоге, через 30 лет после смерти Маркса теория его в своих существенных частях превосходно выдержала натиск времени и атаку критиков. Система, которую собирались похоронить, по-прежнему – по истечении со времени её создания пятидесяти лет – поражает изучающего своей стройностью и соответствием изменчивому потоку жизни.
В умственном развитии России Маркс занимает видное место. Его теория в главных частях была воспринята длинным рядом экономистов. Укажем на Зибера, Чупрова, Иванюкова, Исаева, Скворцова, Тугана-Барановского и многих других. Но в своей экономической структуре Россия отстала от западной Европы. Прошлое далеко перевешивает у нас настоящее, натуральное хозяйство играет все еще огромную роль. В городах сконцентрирована едва шестая – седьмая часть населения, 15 – 16 %, (в Англии 80 %, Германии – 60%, Франции – 40%). Капитализм делает свои первые шаги. Неудивительно, что лишь через 25 – 30 лет после появления «Капитал» Маркса привлек к себе внимание широких слоев русской интеллигенций. Отсталость страны, перевес некапиталистического бытия над сознанием проявились и позже. Реформизм оказался особенно опустошительным у нас. Но и Россия подчинена неумолимым законам капиталистического развития. Хотя и далеко-далеко назади она подвигается в том же направлении, что и передовые государства. Капитализм все больше внедряется в глубь русской жизни и нет сомнения, что и у нас через несколько десятилетий число изучающих сочинения Маркса, число желающих при его помощи понять жизнь страны, увеличится в огромных размерах, что лозунг «назад к Марксу» раздастся с удвоенной силой.
Роль социальной библии XIX века еще не исчерпана и в России, и за границей. И если в прошлом столетии «Капитал» расходился в тысячах экземпляров, то через несколько десятилетий он будет расходиться в десятках и сотнях тысяч экземпляров и будет расходиться де тех пор, пока существует капиталистический строй, столь глубоко и столь точно исследованный великим мыслителем.
И. Иванов.
–––––––––––