Сельские библиотеки.1916. Хроника внешкольного образования(по данным Тамбовского земства).

    Из указанного числа библиотек лишь 269 являются самостоятельными, остальные смешаны с ученическими библиотеками, что, конечно, сильно отражается на подборе книг для них.

    Оценить работу библиотеки,- значит сравнить ее с работой других библиотек.

    С этой целью в литературе по библиотечному делу установлен так называемый коэффициент интенсивности, математически учитывающий высоту работы каждой библиотеки. Коэффициент этот является произведением среднего числа выданных на 1 читателя книг на среднее число оборотов 1 книги в год.

      Статистические обследования библиотек показали, что на коэффициент интенсивности сильно влияют различные  условия, при которых работает библиотека.

    Одним из таких условий является наличность отдельного от школы помещения. По исследованиям  харьковского земства, в библиотеках, имеющих самостоятельное помещение, коэфф. интенсивности достигает 28,9, в библиотеках же пришкольных он значительно понижен, равен-17,7.  Объясняется это, главным образом, тем, что для пришкольных народных библиотек, согласно правилам 20 мая 1915 года, выбор книг весьма ограничен, в библиотеках же самостоятельных могут быть все книги, не изъятыя из обращения.

    В Тамбовской губ. самостоятельных от школ сельских библиотек наберется не более 30.

    Отражается на работе библиотеки и высота образовательного ценза библиотекаря. По тем же данным харьков. земства при заведующих библиотеками с низшим педагогическим образованием коэффициент интенсивности равен 12,2, с средним педагогическим— 27,3. И здесь дело обстоит у нас не блестяще. 42,3% библиотекарей имеют образование ниже среднего.

    Не менее крупное значение имеют также: наличность специального  заведующего библиотекой, необремененного другими обязанностями, и высота получаемого им вознаграждения. Как известно, вся работа библиотекаря возложена на народного учителя, который, относясь честно к своим непосредственным обязанностям, не сможет по недостатку времени посвятить себя библиотеке в достаточной степени.

    Что касается вознаграждения, то получают его всего только 18,7% всех библиотекарей, и эта незначительная часть падает почти целиком на  Борисоглебский, Спасский и Кирсановский уезды. Итак, более 4/5 учителей исполняет обязанности библиотекаря совершенно бесплатно.

    Размеры библиотек тоже не велики.

    В то время как средняя стоимость книжного инвентаря 1 библиотеки по 15 земским губерниям равняется 269 руб. 63 коп., поднимаясь в Екатеринославском уезде до 911 руб., эта же стоимость в Тамбовской губ. равна 80 руб. 99 коп. При этом 5,7% всех библиотек имеют стоимость ниже 15 руб., библиотеки же стоимостью в 300 и более рублей составляют всего 2,3%.

    Стоимость библиотек при церк. - приходских школах еще ниже. Будучи равной в земских школах 82 р. 26 к., в церк. - приходских она падает до 71 руб. 54 к. В первых библиотеки дешевле 15 руб. составляют 3,9%) во вторых  этот процент поднимается до 15,4. Периодические издания выписываются для земских библиотек в 87 случаях,  для церк. - приходских - в 9.

    Что касается качества книги, то и здесь получаются те же печальные выводы. Средняя стоимость 1 книги по губернии равна 20 коп. Такой низкой, цифры нет, насколько известно, ни в одной губернии, ведущей библиотечное дело. Средняя по 15 губерниям равняется 32,1 коп. (поднимаясь, напр., в Мелитопольском у., Таврич. губ., до 56 копеек).

    Насколько же интенсивно работают тамбовские библиотеки? Понятие об этом могут дать следующие данные.

    На одного читателя приходится 6,9 книг, при чем и здесь замечается громадная разница в работе земских и церк. - приходских библиотек. В первых эта цифра понижается до 8,  в последних падает до 2,6.

    Число оборотов книги в год равно 1,4.

    Коэффициент интенсивности, который является, как было указано выше, наиболее полным и верным показателем работы библиотек, равен 9,7.

    Работы земских библиотек, для которых он равен 12, значительно выше церк. - приходских, так как в последних он падает до 2,1. Сравнивая эти цифры с таковыми же по другим губерниям, приходится удивляться, что они очень не высоки. Причины понятны. Такой низкий коэффициент объясняется всеми приведенными выше соображениями, но здесь наводит на размышление то обстоятельство, что этот коэффициент, несмотря на сильное повышение в деревне интереса к книге за последние годы, не поднимается, а падает.

    Сравнивая данные отчетов „общества по устройству народных чтений в г. Тамбове" о деятельности сельских библиотек по ряду лет, мы замечаем постепенное, но неуклонное падение коэффициента интенсивности с 23,2 в 1897/8 году до 9,7 в 1912 году.

    Каковы же причины такого падения работы сельских библиотек.

    Высота коэффициента в конце прошлого столетия совпадает с оживлением библиотечной деятельности, вообще?

    по России и, в частности, с периодом наиболее интенсивной работы упомянутого об-ва по организации библиотек. Вследствие различных причин работа его в последние годы сошла на нет, что и отразилось сразу на учрежденных им библиотеках.

    Вот что пишут учителя: „Спрос на книги  каждогодно  уменьшается, это уменьшение требований есть следствие того, что библиотека в течение нескольких лет не пополнялась, а имеющиеся  и  годные  для выдачи книги прочитаны по нескольку раз" (с. Кам. Брод, Козлов. у.). „За 1909 год книги для чтения не раздавались, так как состав библиотеки не пополнялся в продолжение 11 лет, а  оставшиеся книги стали ветхи» (с. Рыбное, Моршан. у.).

    Таких уездов немало в отчетах об-ва.

    При такой постановке библиотечного дела неудивительно, что на вопрос анкеты: „удовлетворяет ли библиотека своему назначению", 64,2% учителей дали отрицательный ответ. Анкетой даются также сведения о распределении книг библиотек по отделам.

    Наиболее крупным является отдел литературный, составляющий 42,5 °/0 всех книг (при колебаниях для земских школ 45,2%, для церк. - приходских 24,9%), за ним следует религиозно-нравственный—18,5%.

    Здесь интересно отметить влияние учреждения, содержащего библиотеку, на состав книг ее.  В ц. - приходских библиотеках преобладает  отдел  религиозно-нравственный, имеющий 38,9%, в земских - литературный. Религиозно-нравственный отдел в земских библиотеках занимает только 15,2%.

    Книги по естествознанию и сельскому хозяйству составляют для всех библиотек губернии - 16,5%, при чем в земских (17,7%) их значительно больше, чем в церк. - приходских (9,8%). Отдел истории занимает 12%, географии - 8%.

    Распределение книг по отделам дает возможность до некоторой степени проследить разницу вкусов и степень  культурного развития деревни и города.

    Сравнивая приведенное с данными хотя бы Нарышкинской библиотеки (на 1911 год), замечаем в ней более высокий % книг литературного отдела 63% против 42,5% для деревни.  Религ.- нравственный отдел в сельских библиотеках превышает таковой же (вместе с отделом философских наук 14,8%) в библиотеке городской.

    Все данные анкеты выясняют достаточно ярко, насколько слабо поставлено в Тамбовской губ.  библиотечное дело.

    Цифры  говорят  достаточно  убедительно,  что пройдет недлинный ряд лет, и библиотеки придут в полную негодность и ветхость, если деятельность земства в библиотечном строительстве не оживится („Там. Зем. Вестн.").